Форум » » Результаты выставок-5 » Ответить
Результаты выставок-5
ЛОГЕРФОЛЬД: Всем привет !!! Вот и мы н-а-к-о-н-е-ц-т-о вернулись домой... Света с Тиной пишет Только что муж звонил - встретил на Ленинградском вокзале в Москве девушку с коргой - оказалось -Наташа с Умой. Да,это были мы
Cat: PembrokCity Круто! но на самом деле интересно, как она оценивала соответствие экстерьерных качеств и рабочих? и "выдающаяся" - это в каком плане? если не секрет, что вам написали?
PembrokCity: Cat пишет: если не секрет, что вам написали? Описание Лурдес: Очень перспективная, с правильными линиями, крепкий костяк, по возрасту хорошо развитая сука. Приличная голова с правильного постава темными глазами. Еще немного островата морда, крепкая шея, хороший корпус, отличный перед, хорошие углы, довольно приятные свободные движения. Но наше описание было образцово-показательным, без недостатков. Думаю, отчасти потому, что собака все таки бебик и к ним обычно отношение гораздо мягче. А вообще, конечно, эксперт усторила всем разнос. Ее взгляд на экспертизу корги мне не очень близок, но она руководствовалась в судействе переведенными ею же комментаричми к стандарту американского и Шведского корги-клуба... В одном я с ней согласна - большинство собак были не готовы к выставке по части формы, т.е. большинству собак не хватало спортивной формы (с бебика, опять же, такая форма и не требовалась), хорошо развитой мускулатуры - видно, что вышли собаки, не получающие достаточно равномерных нагрузок. Фотографии добавила в альбом с выставки. Корги там примерно в середине http://www.pembrokcity.ru/gallery/main.php?g2_itemId=36
Гость из Пскова: PembrokCity Тюр-Даннидакс Наши описания все были образцово-показательными, т.е. всё очень хорошо и оценка очень хорошо. Недостатки в описаниях не указаны.
Гость из Пскова: PembrokCity Думаю, отчасти потому, что собака все таки бебик и к ним обычно отношение гораздо мягче. Аня! Мы смотрели бебиков разных породв первый день вПскове, Карди ихотсудила очень жёстко - в основном у бебиков была дисквалификация (не обращая внимания на возраст и породу), поначалу хозяева бебиков прослезились даже,но потом стало понятно что оценки такие будут у всехпоголовно и расстройства парекратились еще в первый день. Так что поздравляем бебика Корги в Пскове!!! скидок на возраст у этого эксперта не существует
PembrokCity: Гость из Пскова пишет: Наши описания все были образцово-показательными, т.е. всё очень хорошо и оценка очень хорошо. Недостатки в описаниях не указаны. Вот это странно, потому что эксперт недостатки собаки по крайней мере мне, как стажеру указывала (из тех экспертов, у которых я проходила стажировку, она уделяла наибольшее внимание стажеру), и недостатков она видела немало (некоторые казались мне не вполне обоснованными). Возможно, не все они были внесены в описания? Все таки Маргарет давала большие подробные описания, ринговая бригада могла просто не успевать все записывать. Я что-то отмечала себе в блокнот (писала ТОЛЬКО недостатки, чтобы понят, что свойственно породам), но не про все, и не у всех... Да, и еще про фото - где-то могут быть перепутаны клички собак - все таки, в лицо я знаю только корги, остальных могла попутать. Если заметите ошибку - пишите.
PembrokCity: Гость из Пскова Спасибо :-) Мне, действительно, очень приятно...
Габи и Ко: PembrokCity пишет: А предыстория к тому, что ни один корги из 8-ми представленных сегодня не получил оценку "отлично". Маргарет считает, что на такую оценку может претендовать только выдающаяся собака, а просто очень хорошая собака должна иметь оценку "очень хорошо". aent пишет: В следующий раз устроители подумают кого приглашать на выставки. Полный АБЗАЦ ! выставка это шоу , а не пастьба овец. aent полностью согласна
Габи и Ко: Гость из Пскова пишет: Карди ихотсудила очень жёстко - в основном у бебиков была дисквалификация (не обращая внимания на возраст и породу), поначалу хозяева бебиков прослезились даже,но потом стало понятно что оценки такие будут у всехпоголовно и расстройства парекратились еще в первый день. "в основном у бебиков была дисквалификация" - для дисквалификации нужны серьезные основания! "поначалу хозяева бебиков прослезились даже,но потом стало понятно что оценки такие будут у всехпоголовно и расстройства парекратились" - вот уж мне этого не понять. Собака получила... дисквалификацию! и ... растройства... прекратились!
PembrokCity: Габи и Ко пишет: "в основном у бебиков была дисквалификация" - для дисквалификации нужны серьезные основания! Например, перекус-недокус часто бывает во время интенсивного роста, да и в принципе у всех щенков бывает возраст "гадких лебедей" - когда одно еще растет, второе уже закончило - и получается диспропорция... Габи и Ко пишет: Собака получила... дисквалификацию! и ... растройства... прекратились! Мы просто очень привыкли к современному подходу к выставке-шоу. Между тем, есть категория экспертов, мыслящих так же, как Марет, и это не лишено оснований. Во-первых, владелец научится трезво смотреть на экстерьер своей собаки (я надеюсь, что он любит ее не только за выставки?), во-вторых это помогло бы отсечь собак с значительными недостатками от разведения (а некоторым многочисленным породам это очень полезно), а в третьих мы уже жили в то время, когда оч.хор был нормальной оценкой. Лет 15 назад, когда я выставляла свою вео, для меня получение с моей собакой оч.хора воспринималось со вздохом облегчения. В ринге могло быть 20 или 30 собак, и первая в расстановке могла иметь оч.хор. И это действительно воспринималось, как очень хорошая собака, и меня поздравляли и мы радовались. Это НОРМАЛЬНО и ЛОГИЧНО. Другое дело, если бы это было общепринятой нормой - никто бы не удивлялся и не убивался, а тут мы слишком привыкли к тому, что все наши собаки как бы приравнены оценками к уровню чемпионов мира... Но это мой взгляд, я считаю, что если бы общепринятой системой судейства была бы система Марет - это могло бы быть интересным.
Габи и Ко: PembrokCity Но оценка оч.хор, хор, и удвл. – это не дисквалификация! Для дисквалификации должны быть основания. ... Потом, ни одно из приведенных выше оснований не является столь веским, чтобы дисквалифицировать бебика
Cat: PembrokCity на самом деле, если бы такое судейство имело место везде - то это действительно воспринималось бы нормально, но в настоящее время со своей системой судейства выбивается как раз Марет. . . хотя, если вдуматься, что-то правильное в ее подходе есть...
Жорик: Дорогое удовольствие пишет: Annline's Northern Design вчера выставлялась в Македонии. Результат: САС, САСIB, BOB, BOG-2, Чемпион Македонии. Поздравляем!
Марина Волкова : А мне например очень близко такое судейство и почаще бы так, особенно этого хотелось бы видеть на монопородках. Просто у нас привыкли все получать чемпионов, независимо от качества собаки и оценка "оч. хор" уже кажется катострофой. А это не правильно. Чемпионов должно быть гораздо меньше, а вот среднего поголовья гораздо больше и это правильно. Добротная оч.хоровская сука без серьезных проблем как правило, при правильном подборе, бывает прекрасной производительницей и может рожать чемпионов. И это нормально. Так должно быть. Лучше иметь честных добротных оч.хориков, чем кучу липовых чемпионов. Ведь спросите, кто у нас не чемпион? По моему таких и нет или еще не успели закрыть. Может владельцу это и бальзам на душу, но в душе то он знает качество своей собаки (по крайней мере некоторые). Вы ведь любить ее от этого меньше не будите. А уж если вы преследуете цель иметь чемпиона, то тогда и к выбору собаки подходите соответственно, смотрите, ищите. Что бы свое чемпионство вы могли закрывать нетолько на тех выставках, где вы пребываете в гордом одиночестве, а выигрывать достойно, в конкуренции. Поэтому как только строгий эксперт, так сразу у многих обиды. Напрасно. Собаки то все равно остаются любимыми. И очень правильно когда эксперт оценивает породу с точки ее рабочего предназночения и кондиции. Хотя мнения могут быть всякими, если воспринимать выставки только как шоу, где нельзя ставить собакам низкие оценки, то это уже не интересно. НЕ МОГУТ ВСЕ БЫТЬ ЧЕМПИОНАМИ. Поэтому мне удивительно мненик AENT, вроде бы овчаристка и тебе Оль это должно быть близко. Другой вопрос, что у нас еще большинство собак к выставкам не готовят физически, или лень, или не считают нужным. Извините если резковато, но это просто мысли вслух и конечно же я никого не хотела обидеть.
Марина Волкова : Танюша прими мои поздравления.
Taliana: Всем привет! На самом деле впечатления от выставки очень двоякие) Но наш оч.хор с таким жестким судейством честно заслужен))) Не без нареканий, конечно к описанию (особенно про уши и глаза ), ну да переживем) Описание Аллетты: Очень правильный тип, с правильными пропорциями, но слегковато костиста для данного возраста. Симпатичная голова, но легковата морда, мелковатые высокопоставленные уши, крупноватые светлые глаза. хорошая шея и корпус, недоразвит перед, мягкие недостаточно высокие лапы, отличная шерсть, хороший окрас.
Жорик: Taliana пишет: слегковато костиста Слегковато? Интересное выражение :-))) Я соглашусь с Мариной Анатольевной по поводу судейства. Ведь даже если сравнивать чемпионства, то согласитесь - Чемпион (допустим) Азербайджана и Чемпион (предположим) Финляндии - это 2 большие разницы. Для понимающих людей. А закрыть даже Интера сейчас в нашей породе - это вопрос денег (не самых больших) и времени (не самого длительного). Потому я из всех Рикитосовых титулов и ценю особо только единственный - ЧНКП. Потому что только он добыт в честной конкурентной борьбе.
PembrokCity: Taliana пишет: но слегковато костиста для данного возраста Это огрехи перевода :-) Эксперт говорит по русски неплохо, но она не из России, и в Эстонии сейчас все меньше говорят по-русски. И некоторые предложения у нее не получалось сразу сформулировать. Тут работнику ринга бы подсказать, как сказать фразу по-русски, но ринговая бригада была очень неопытная, и они очень боялись что-то напутать. Более того, в описании не все, что говорила эксперт - видимо, не успевали записывать. В данном случае речь шла о том, что для ее возраста легковат костяк...
Марина Волкова : Жорик Вот Рикитос у тебя как раз и доказал, что может конкурировать на самых крупных выставках. И вполне с ним можно ехать и на мир и на Европу. Но на этих выставках войти в призеры - уже солидно, а уж кого эксперт сочтет самым достойным, это никогда неизвестно. А ты чего то боишься. У Рика много шансов, дерзай.
aent : Марина Волкова пишет: чем кучу липовых чемпионов. Это вы на что намекаете? Все или почти все эксперты не компетентны ? А кото знает, может этот эксперт не любит Россию и решил хоть так отыграться ? Ясно из какой она страны и как там к нам относятся . Марина Волкова пишет: А уж если вы преследуете цель иметь чемпиона, то тогда и к выбору собаки подходите соответственно, смотрите, ищите. Значит когда я искала ХОРОШУЮ (тоесть ОТЛИЧНУЮ собаку). И мне заводчик порекомендовал взять именно этого щенка из этого помета. А я на торопилась ! Значит мне продали так сказать некондицию СРЕДНЕЧКА. С «липовыми» надеждами на ОТЛИЧНЫЕ места и победы . И то что я получила титул Чемпион РОССИИ ФУФЛО !
Ольга & Акси: Дорогое удовольствие Поздравляю
полная версия страницы